sexta-feira, 31 de janeiro de 2014

YOUTROUXA 0081 : "BNDES está dando nosso dinheiro para ditaduras comunistas"

Fonte: Gazeta do Povo
O título pode causar algum impacto nos leitores de Veja e outros pobres coitados, mas não resiste a algumas simples informações. O BNDES financiou em 2013 entre janeiro e setembro de 2013 R$ 3,19 bi para exportações de produtos e serviços brasileiros como obras, serviços e equipamentos. 

No topo da lista beneficiada não estão os "comunistas cubanos e venezuelanos", mas a pátria-mãe dos coxinhas, os EUA. Sim, segundo o raciocínio dos indignados de oportunidade, estamos financiando país rico!

E tem gente chiando com o porto de Marial por ranço ideológico. Por que não reclamam da gente "dar dinheiro" para país rico? Além do mais não falam nada dos empréstimos do Brasil no tempo de FHC para financiar as "ditaduras comunistas" de Fidel Castro e Hugo Chávez, via BNDES.

YOUTROUXA 0080 - : "Brasil falido precisa pegar empréstimo para pagar o Bolsa-Esmola"

Mais um desserviço do grupo que usa o mito "Anonymous" para se legitimar como dono da verdade, desta vez com a mensagem "Brasil fez empréstimos no Banco Mundial para o Bolsa-Família".  Sim, e daí? Qual o problema de pegar dinheiro a juros bem mais baixos que os praticados no mercado nacional, com prazo de até 20 anos e carência, para usar no programa reconhecidamente mais bem sucedido no mundo de combate à miséria?

Desde 1949 os governos brasileiros recorrem ao Banco Mundial para financiar os mais diversos setores (vide gráfico). Só agora, ao receber a última parcela do empréstimo, que ninguém da oposição, Tribunal de Contas ou qualquer outro potencial crítico ou fiscalizador tenha falado nada? Não é porque todos cochilaram, mas é porque é normal, corriqueiro. Todos os governos fizeram isso. Por que então a "novidade", o "absurdo", coisa de quem diz ter acordado no ano passado? Não é para debater, é para aterrorizar mesmo.

A questão é propositalmente desinformar para criar o preconceito de um "governo incompetente", que serve a vários interesses. Algo como denegrir a imagem da Petrobrás, baixar o preço das suas ações para comprá-las barato, depois encher a mídia de informações positivas, elevar os preços das ações e vendê-las com grandes lucros especulativos.

Sim, o Brasil pegou dinheiro emprestado para acabar com a miséria. Os projetos apresentados tinham esse escopo e o Banco Mundial, que é muito criterioso na aprovação de empréstimos, não apenas concordou em emprestar US$ 16 bi como enche a bola do projeto, copiado no mundo todo, até por Japão e Suíça. 

A matéria tendenciosa também desperta comentários como "tem dinheiro sobrando para emprestar em Cuba mas falta para o bolsa-família", característicos de pessoas que não têm noção de finanças. Negócios não são como finanças pessoais, onde se recorre a um banco na hora do sufoco ou por falta de opção de comprar à vista. Uma empresa se alavanca com crédito procurando as fontes mais baratas: capital próprio, capital de acionistas, linhas de crédito mais baratas e finalmente, em caso de sufoco, agiotas legalizados.

Se minha empresa quer crescer e obrigatoriamente vou tomar dinheiro dos outros, que seja pelas melhores condições. Ou seja, quando o Brasil pega dinheiro do Banco Mundial a juros baratos, deixa de pegar com um banco brasileiro pagando na base da SELIC, que hoje está em 10,5%. Não é melhor pegar num banco que cobra 3%? É o que empresas e governos sadios com credibilidade fazem. Nada de excepcional, escuso, anti-patriótico.

O problema dos ditos Anonymous não é o empréstimo, mas a finalidade: Bolsa-Família. Fazem o discurso dos que não aceitam a ascensão social, da direita, que quer um imenso exército de miseráveis para solapar o mercado de trabalho aceitando condições péssimas de exploração. Entram na onda dos que também não entendem que emprestar dinheiro do BNDES a outros países não é só por juros: tem venda de produtos brasileiros que geram empregos aqui, geram impostos sobre os lucros das empresas, giram cadeias produtivas, etc. Não é todo mundo que entende isso, e aí fica repetindo o que ouve por aí, como um papagaio otário. Intencionalmente se faz um texto longo, de difícil entendimento, para validar conclusões erradas e atacar o Bolsa- Família

Para quem quiser ler mais sobre Banco Mundial segue o link de um artigo de onde tirei o gráfico acima e fala mais especificamente dos empréstimos no governo FHC. "O Brasil e o Banco Mundial : As relações e os investimentos do Banco Mundial com o Brasil durante o mandato de Fernando Henrique Cardoso (1995-2002)", de onde extraio o seguinte esclarecimento sobre juros.

“...Os países que recorrem aos recursos do Banco Mundial devem embolsar os empréstimos num prazo de quinze a vinte anos, com quatro a cinco anos de carência. A taxa de juros é menor do que a praticada no mercado privado de capitais, pois ela é calculada segundo os custos objetivos do Banco, acrescidos de uma dois por cento de despesas administrativas...."

Segue a íntegra do anúncio da parcela do empréstimo destinada à melhoria da gestão, com os comentários elogiosos do Banco Mundial.

The World Bank Working for a World Free of Poverty

http://www.worldbank.org/pt/news/press-release/2010/09/17/brazils-landmark-bolsa-familia-program-receives-us200-million-loan


COMUNICADO À IMPRENSA

Banco Mundial aprova US$ 200 milhões para fortalecer o Bolsa Família

17 de setembro de 2010

WASHINGTON, 17 de setembro de 2010 - O Banco Mundial aprovou um empréstimo de US$ 200 milhões para a segunda fase do programa de apoio ao Bolsa Família, no contexto do Compromisso Nacional pelo Desenvolvimento Social. O Programa Bolsa Família (PBF) atinge 12,7 milhões de famílias (ou cerca de 50 milhões de pessoas) e está entre os mais eficientes programas de proteção social no mundo, tendo ajudado a retirar cerca de 20 milhões de pessoas da pobreza entre 2003 e 2009, bem como reduzir significativamente a desigualdade de renda.
“O Brasil é outro com o Bolsa Família. Este programa mudou a vida de milhões de famílias e contribuiu para uma profunda transformação social e econômica do País, integrando milhões de excluídos”, disse a Ministra do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, Márcia Lopes. Para ela, o Banco Mundial teve um papel importante na consolidação do Bolsa Família em 2004 e este novo financiamento se integra no processo de aperfeiçoamento do programa.
A primeira fase do programa de apoio do Banco Mundial contou com empréstimo de US$ 572 milhões, aprovado em 2004, que visava ajudar a desenvolver, fortalecer e expandir o programa o principal programa de proteção social do Brasil. O Bolsa Família faz transferências de renda diretamente às famílias de baixa renda que mantêm seus filhos na escola e sob supervisão médica regular. Dessa forma, o PBF busca reduzir a pobreza imediata e futura, rompendo sua transmissão inter-gerações.
“Desde 2003, o país fez progressos significativos na redução da pobreza, da desigualdade e para melhorar as oportunidades de desenvolvimento de sua população vulnerável”, disse o Diretor do Banco Mundial para o Brasil, Makhtar Diop. “Mas o Bolsa Família recentemente também se revelou fundamental como uma importante rede de proteção para reduzir o impacto sobre os pobres dos aumentos nos alimentos e no petróleo, e mais recentemente da crise financeira e recessão global”.
Esta segunda fase busca reforçar ainda mais a capacidade do Bolsa Família para alcançar os objetivos de redução da pobreza e da desigualdade e promover o uso dos serviços de educação e saúde pela população de baixa renda. Entre 2003 e 2009, a pobreza (PPC US$ 2 por dia) caiu de 22% da população de 7%. A renda da população mais pobre cresceu sete vezes mais do que a dos mais ricos, e três vezes a média nacional. Como resultado, a desigualdade no Brasil caiu acentuadamente entre 2001 e 2009, e está no nível mais baixo em 30 anos. O PBF contribuiu para esses resultados juntamente com vários outros programas e o crescimento econômico geral.
O novo financiamento vai ajudar a:
  • fortalecer o gerenciamento e controle do programa em três áreas principais: o cadastramento de beneficiários, a gestão de benefícios e o acompanhamento das condicionalidades;
  • consolidar o sistema de monitoramento e avaliação do programa; e
  • integrar outros programas de proteção social com o Bolsa Família, para promover inovações e estratégias de saída da pobreza por meio de investimentos em áreas como incentivos educacionais e relações com o mercado de trabalho e programas de produtividade.

A segunda fase apoiará reformas e adaptações do Programa Bolsa Família para aumentar a sua eficácia na busca de metas como: pelo menos 75% das famílias 20% mais pobres recebendo o benefício; pelo menos 90% das crianças com idade escolar primária de famílias beneficiárias extremamente pobres na escola, e pelo menos 75% das crianças com idade entre 0-6 anos e mulheres grávidas em conformidade com as condicionalidades de saúde.



YOUTROUXA 0079 : "O Brasil que se lasque! Máscaras x Governo - é guerra?

As intenções reais do movimento "Não vai ter Copa" ficaram claríssimas a partir de uma imagem publicada hoje no perfil "PT Nunca Mais - O Brasil que se lasque" do Facebook.

A figura do mascarado encarando Dilma tendo ao fundo uma multidão. Provocação típica de véspera de luta de box ou MMA. O que está em disputa: as massas. Na forma de plebiscito, ou seja: "escolha seu lado: o governo ou nós".

Que "nós", caras-pálidas? Os que declaram "que se lasque o Brasil". Não mostram a cara.Nem plano de governo. Simplesmente querem que "tudo de lasque", como se não houvesse amanhã? Terrorismo a soldo de quem?

Apesar de considerar que há erros e mais erros na realização da Copa, isso é assunto que deveria ter sido tratado há anos, antes que o primeiro centavo fosse gasto. Agora que está tudo pronto o que se pretende é destruir a credibilidade do país no mundo. Se não houver a Copa, quem terá coragem de fazer negócios com o Brasil, um país desorganizado, entregue nas mãos de vândalos nas ruas? V de Vingancinha irresponsável?

Passe adiante. Está na hora de acabar com essa palhaçada. Só em São Paulo já foram 33 ônibus queimados em um mês, prejudicando a população, por "protestos" ao estilo "que se lasque", pois os principais atingidos serão os usuários. Destruir o Brasil servirá a quem?

MÍDIA BANDIDA 0048 : Alckmin cria 27 novas taxas e o PIG não falou nada...

Fazer discurso liberal pela redução de impostos pode gerar alguns votos à direita, mas ao mesmo tempo aumentar a carga tributária perde todo o efeito, como vem acontecendo em São Paulo. O governador Geraldo Alckmin aumentou a UFESP, índice aplicado aos preços de taxas, abaixo da inflação, o que soa positivo, mas aumentou a quantidade de UFESP por serviços, elevando os preços acima da inflação. Segue trecho da matéria de Antônio de Souza, do blog Viomundo, mostrando o que a mídia bandida "não viu":


Mídia se cala sobre as 27 novas taxas de Alckmin

"A partir de 27 de março, os paulistas começam a pagar 27 novas taxas além do aumento em até 116% dos tributos cobrados pelo Departamento Estadual de Trânsito de São Paulo (Detran-SP), como o emplacamento de veículos.
Entra em vigor a lei 15.266, sancionada pelo governador Geraldo Alckmin (PSDB) e publicada no Diário Oficial do Estado de São Paulo em 27 de dezembro de 2013, que “dispõe sobre o tratamento tributário relativo às taxas no âmbito do Poder Executivo Estadual”.
Bem no final de 2013, Alckmin enviou às pressas à Assembleia Legislativa o projeto de lei nº 916/2013, que “dispõe sobre o tratamento tributário relativo às taxas no âmbito do Poder Executivo Estadual”.
Aqui, a lei prevê o valor das taxas em Ufesp — a Unidade Fiscal do Estado de São Paulo.
Ela é definida segundo a variação acumulada do Índice de Preços ao Consumidor (IPC), calculado pela Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas (FIPE) da Universidade de São Paulo (USP).
Em 2014, esse reajuste ficará em 3,98%.
O que fez Alckmin? Ele aumentou o número de Ufesp por serviço.
Na segurança pública, criou 10 taxas novas, sendo várias para shows pirotécnicos e carros blindados. (...)





quinta-feira, 30 de janeiro de 2014

Farra Aérea : Um DARF para Aécio, por favor!

Deputados e senadores fazem jus ao ressarcimento de passagens aéreas para seu uso pessoal no deslocamento entre as capitais dos estados que representam e Brasília, onde fica o Congresso. Nada mais justo, afinal, o cidadão não pode arcar com despesas dessa magnitude rotineiramente para trabalhar. Essa é a regra em todo parlamento do mundo. E para isso existem regras, como o ATO DO 1º SECRETÁRIO Nº 10, de 2011, do Senado Federal, que diz:

"Art. 2º O valor mensal da CEAPS corresponderá ao somatório do valor mensal da verba indenizatória pelo exercício da atividade parlamentar e do valor mensal da verba de transporte aéreo dos Senadores, sendo:

II - O valor da verba de transporte aéreo dos Senadores corresponde a 5 (cinco) trechos aéreos, ida e volta, da capital do Estado de origem a Brasília, conforme Tabela IATA de tarifa governamental.


Assim sendo, o senador José Sarney faz jus ao reembolso no valor de 5 passagens de Brasília a Macapá, capital do Amapá, estado que representa no Senado. Se escolher ir para São Luiz, onde efetivamente mora, poderá pedir o ressarcimento sem problemas porque custa menos que o valor limite da IATA para passagens governamentais.

Já no caso do senador Aécio Neves, que segundo o jornal O ESTADO DE SÃO PAULO pediu ressarcimento de 52 das 83 passagens aéreas usadas no seu mandato com destino Rio de Janeiro, o valor é maior que o da regra, ou seja, caberia ao burocrata responsável pelo pagamento glosar a diferença entre os trechos Brasília/ Rio / Brasília e Brasília/ Belo Horizonte Brasília para não pagar acima da regra. Pela matéria "Senador usa mais verba para ir ao Rio que a BH" do Estadão, Aécio Neves efetivamente recebeu os valores das passagens ao Rio:

"... Representante de Minas, o senador Aécio Neves (PSDB) fez para o Rio de Janeiro 63% das viagens bancadas pela verba de transporte aéreo (VTA) do Senado. Desde o início do mandato, o presidenciável pagou com dinheiro público 83 voos, dos quais 52 começaram ou terminaram na capital fluminense. Na maioria dos casos, embarca rumo ao Aeroporto Santos Dumont, o mais próximo da zona sul da cidade, onde passou parte da juventude, cursou a faculdade, mantém parentes e costuma ser visto em eventos sociais.
O Senado pagou R$ 33,2 mil pelos voos a partir do Rio ou para a capital fluminense. Dos 25 que aterrissaram ali, 22 foram feitos de quinta a sábado; dos 27 que decolaram, 22 saíram entre domingo e terça.
Capital do Estado que elegeu Aécio e para o qual, oficialmente, o tucano dedica seu mandato, Belo Horizonte foi origem ou destino de 23, ou 27%, dos 83 voos feitos desde 2011. É menos da metade das viagens com chegada ou partida no Rio.

Não encontrei na internet a tabela IATA citada na regra do Senado, mas dá para se ter idéia de quanto o senador Aécio Neves (PSDB) pode ter recebido indevidamente. Considerando-se que a maioria dos parlamentares normalmente trabalha de terça a quinta-feira e deixam a cidade na sexta retornando na segunda, tomei por base passagens aéreas em vôos comerciais mais baratos em um final de semana fora da influência de férias, feriadões, etc. Por exemplo, sexta 14 de março para ida e segunda 17 de março para volta. Eis os resultado:



















 O Estadão levantou que o Senado pagou 52 passagens de/para o Rio. Seriam, em média, 26 passagens de ida e volta a Brasília (BSB). Dos valores obtidos na pesquisa, calculamos:
- Valor (estimado) que deveria ter sido ressarcido por passagem BSB/BH/BSB - R$ 285,00
- Valor (estimado) pago pelo senado por passagem BSB/RIO/BSB : R$ 438,00
- Valor a maior pago (estimado) pelo Senado por passagem = 438-285 = R$ 153,00 por viagem
- Diferença (estimativa) a ser devolvida em 26 viagens (ida+volta) = 26 x 153 = R$ 3.978,00

Esse cálculo não leva em conta, também, que pelas informações do Estadão os 26 vôos de ida e volta custaram, em média, R$ 1.277,00 (R$ 33,2 mil / 26), bem distante dos R$ 438,00 levantados como exemplo.  Não é usual encontrar vôos executivos ou de primeira classe entre o Rio e Brasília, em especial para o aeroporto Santos Dumont, para justificar essa diferença de valores.

Conclusão: O senador Aécio Neves, com base nas informações do Estadão e nas estimativas de preços de mercado de passagens aéreas , deveria devolver aos cofres públicos a quantia de aproximadamente R$ 3.978,00 por valores recebidos a maior em passagens aéreas. Um DARF para ele, por favor!

quarta-feira, 29 de janeiro de 2014

De onde Noblat tirou a "frase de Mercadante opondo museus a educação"?

Imagem que circula nas redes sociais
Recebi de diversas fontes materiais distribuídos por pessoas e sites de direita denegrindo a imagem do ex-Ministro da Educação, Aloisio Mercadante, atribuindo-lhe a indagação: "O QUE É QUE MUSEU TEM A VER COM EDUCAÇÃO", caluniando-o como ignorante diante da pasta que ocupava. Investiguei a fonte e primeiramente encontrei uma matéria do site da VEJA, coluna de Ricardo Setti, de 22/01/14, onde requenta matéria de 14 de junho de 2013. Coincidentemente, a republicação acontece justo quando Mercadante vai para a Casa Civil do governo Dilma.

A matéria de Setti também cita um artigo que teria sido publicado em O GLOBO de título "O lugar do museu na educação", sem link. Pesquisando na página do jornal e em outras fontes tal artigo não foi localizado. 
Frase na cópia do Blog do Noblat de 03/06/13
Ricardo Setti (parte) - Veja - 22/01/14
Na matéria de Leonel Kaz onde rebate a declaração atribuída ao ministro surgiu a fonte primária da informação: Blog do Noblat de 03/06/13. Não encontramos na matéria a tal frase, mas em outras fontes que replicaram a matéria com fins oposicionistas, como o site do PPS e do PSDB, encontramos o seguinte texto fora de contexto na matéria "Salgaram a Santa Ceia"
Blog do Nobat de 03/06/13 sem a frase na matéria

No Blog do Noblat encontrei a matéria sem a frase que Mercadante teria dito em visita a um dos museus da Fundação Joaquim Nabuco, em Recife. No site da fundação não encontramos nenhuma visita de Mercadante que não fosse numa reunião do Conselho Deliberativo da instituição, onde a única coisa que falou sobre museu foi:
Blog do Nobat 14/06/13 validando a origem da frase
 "O ministro enfatizou que todos os produtos da Fundaj precisam dialogar sempre com a Educação. "Se temos o único museu do MEC (o Museu do Homem do Nordeste, no campus da Fundaj Casa Forte), então que sua experiência seja replicada no resto do Brasil, formando uma rede de museus nas universidades e motivando as escolas a ocuparem esses espaços", pontuou."

Na coluna de Ricardo Setti há diversos comentários questionando a fonte da informação. Ele afirma que jornalista ético não precisa gravar ou fotografar para dizer a verdade. Em resumo: graças à frase atribuída por Noblat a Mercadante todos os demais sites se basearam para produzir seus materiais.

Afinal, de onde Noblat tirou tal "informação"? Gravou? Alguém testemunhou? Filmou? Qual o contexto? Bom esclarecer, porque além de prejudicar a imagem do ex-ministro, serve de informação básica para que outros errem em análises e divulguem potenciais ilações.





terça-feira, 28 de janeiro de 2014

YOUTROUXA 0078 : "Dilma faz porto em Cuba e no Brasil nossos portos não prestam"

 Acreditando na desinformação / alienação alheia, gente que quer a volta dos que praticamente não fizeram nenhuma obra espalha mentiras a respeito dos investimentos de portos. A pérola maior é "Dilma inaugura sua maior obra - em Cuba" seguida da outra que é "enquanto isso não tem dinheiro para os portos no Brasil". Duas mentiras que não resistem aos dados e fatos.

Um dos medos da oposição hoje é a agenda de inaugurações de obras do PAC. Só falta o PSDB ameaçar ir à justiça para impedi-la de participar das festas dizendo que é campanha eleitoral. Vai ser na base de uma por dia, se ela tiver tempo. Para quem defende até hoje um governo que não fez nenhuma universidade, nenhuma escola técnica, praticamente nenhuma obra visível, vai ser difícil segurar a barra da inevitável comparação com o zero que fizeram.

Falando em portos, o PAC - Programa de Aceleração do Crescimento - que já gerou mais de 8,5 milhões de empregos, já está com mais de 70% executados. Ele tem entre outras obras de infraestrutura 71 empreendimentos em 23 portos. Apenas o de Santos receberá recursos da ordem de R$ 1,43 bi até 2014. Com as concessões de novos portos haverá muito mais obras em breve.

Segue uma listinha das obras em andamento para aumentar a capacidade, melhorar os acessos, aumentar a segurança e reduzir custos de operação portuária. É interessante clicar nos links e ver a quantidade de dinheiro envolvido.

segunda-feira, 27 de janeiro de 2014

YOUTROUXA 0077 : "Oposição quer saber o que Dilma fez em escala sigilosa em Lisboa"

Alguém tem que arranjar trabalho para o senador Álvaro Dias, para ele produzir alguma coisa e parar de fazer fofoca e inventar intrigas. Impressionante como o distinto senador cria factóides com coisas absolutamente sem importância para o país. Mais impressionante mesmo é como ainda tem gente que se preocupa em passar suas bobagens e fazer papel de indignado.

A fofoca da vez está no site de direita Folha Política, aquele que tem na sua página principal artigos de militares falando em conspirações comunistas, iminência de golpes, etc. A intriga da vez foi sobre uma parada técnica que o vôo da Presidente Dilma fez entre Davos, na Suíça, e Cuba. Segundo a agenda oficial da presidência ela saiu de Zurique, na Suíça, no sábado 25 e chegou a Lisboa às 17:30h. Consideradas as formalidades de praxe e a distância entre o aeroporto Portela, deve ter chegado umas 7 da noite ao hotel. Arruma quarto, toma banho, sai para jantar, volta, dorme e acorda umas 6 da manhã para arrumar as coisas e estar no avião às 9 da manhã para um vôo a Havana.

Para Álvaro Dias, homem simples mesmo com patrimônio de R$ 16 milhões, Dilma deveria mesmo era dormir no avião presidencial e pedir umas pizzas. Ele deve se lamentar de não frequentar mais o avião presidencial. Se bem que não iria nem a pau a Cuba para não ser abduzido pelo comunismo ateu nem ter que comer criancinhas.  

Nosso bravo senador achou isso um absurdo. Chamou de "parada sigilosa", de "turismo na Europa'. Defensor do dinheiro do contribuinte nacional, achou um absurdo o gasto e disse que vai pedir informações ao Planalto e, se for constatada a gastança, pedirá ressarcimento. É isso aí, senador, mas deve pedir de todo mundo para não parecer perseguição. O ministro Joaquim Barbosa viajou para a Europa de férias e levou na bagagem R$ 14 mil em diárias pagas pelo Supremo. Onde estava nosso herói que não viu isso, não falou nada?

Além de nada ser sigiloso, o que parou Dilma em Lisboa excepcionalmente foi uma super-tempestade "histórica" no Atlântico Norte, como pesquisou o site Tijolaço



storm


Seguem as agendas de Dilma e a mensagem que trouxas estão espalhando "indignados".


Agenda oficial de Dilma - 26/01/14

Agenda oficial de Dilma - 25/01/2014

Mensagem "indignada" de alguém muito bem informado e educado:

É ISSO QUE MUITOS QUEREM QUE CONTINUE EM 2014:
FALTA DE VERGONHA NA CARA E DESRESPEITO COM O POVO!!
AGORA PRONTO! A GENTE PAGAR PASSEIO PRA ESTA MULHER , MINISTROS E ASSESSORES!!

**não tinha nada contra ela, mas agora tô começando a ter. Ando só analisando... as indicações que ela dá pro Lula fazer.... Tô ligada nas atitudes dela.

*já basta ter levado uma comitiva com 30 pessoas para o Fórum Econômico Mundial em Davos, na Suíça. Agora, decidiu fazer TURISMO, DAR UMA ESTICADINHA, PELA EUROPA. AAAA VÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

** ESTE LULA TB! AFFF! EX É PASSADO!! JÁ FOI! CAI FORA!!!
SÓ MAMANDO NAS TETAS DA DILMA (OPPPS....KKK) E DO BRASIL!
VAI APRENDER CROCHÊ!!!!

BRASIL VIRA-LATAS 0020 : "Meu imposto financiou porto em Cuba em vez de saúde, educação, etc. "

É difícil para quem viveu no capitalismo sempre do lado do colonizado entender que não existe cooperação grátis na relação entre países. Geralmente os países mais poderosos aparentam dar com uma mão algo que logo em seguida retiram com duas. Isso pode ser na forma de lucros capitalistas para empresas e governos ou geopolíticos para ampliar o poder de influência de uma nação sobre outras.

Fica difícil entender por que não invadimos a Bolívia quando estatizaram empresas brasileiras e aumentaram o preço do gás. E ganhamos com isso. Ou quando entramos em parceria com o Peru para fazer uma estrada que nos ligará aos portos no Pacífico. Ou em concessões comerciais à Argentina. E agora, o caso de Cuba, que confunde os menos esclarecidos idólatras do capital.

Quando uma loja quer vender uma mercadoria e concede financiamento ela garante um maior número de clientes. O que vale para eletrodoméstico e roupas serve para obras de engenharia e equipamentos manufaturados, que empregam mão-de-obra qualificada brasileira. 

O Brasil ganha na venda do serviço especializado, produto bem melhor que vender soja ou minério, e o BNDES ganha juros através da internacionalização das empresas brasileiras Difícil de entender mesmo é que empresas brasileiras vão se instalar na Zona de Processamento de Exportações de Mariel, uma plataforma que tem a menos de 200 km o mercado da América Central, Caribe e, quem sabe, norte-americano. A visão estreita, ideológica, retrógrada, não enxerga nem o benefício para o próprio capital nesse tipo de parceria.

Na África os interesses econômicos brasileiros batem de frente com a concorrência chinesa, que oferece vantagens de financiamentos para obter reciprocidades maiores ainda. Por que não ser fornecedor preferencial e ganhar vantagens competitivas? Essa é a lógica que impulsiona a diplomacia de Lula e Dilma. Nada mais capitalista. E tem gente vendo comunismo nisso. 

Avalio que o governo de Raúl Castro em Cuba esteja seguindo os passos econômicos da China, abrindo zona especial de exploração de mais-valia abundante em parcerias com amplos impostos para o estado, sob controle do PC Cubano. Se isso acontecer o embargo cairá por força de capitalistas americanos interessados em faturar muito pertinho de casa. E o Brasil chegou primeiro. Alô, coxinhas, comunismo só existe na cabeça de vocês. http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2014/01/140127_estrada_porto_mariel_kawaguti_rw.shtml

domingo, 26 de janeiro de 2014

Violência fascista acelerará aprovação de lei anti-manifestações

Brasília Shopping - Manifestação 'Não vai ter Copa"
No sábado percorri os locais onde haveria manifestações de "rolezinho" e anti-copa em Brasília. Passei no Iguatemi Shopping às 17h e tudo que vi foi portões fechados e seguranças particulares espalhados pela área, sem polícia. No Brasília Shopping havia bem mais polícia que manifestantes, um pequeno grupo de umas 50 pessoas, estas do movimento "não vai ter copa", amplamente convocado pelas redes sociais.

Fonte : Perfil SELVA SP - Facebook
Chegando em casa vi na TV as imagens de São Paulo da tradicional violência de mascarados contra lojas e tudo que houvesse no seu caminho. Não se falava uma palavra sobre qual o sentido da manifestação, porque uma imagem chocante resumiu tudo à barbárie. Um fusca passou por cima de um colchão colocado para ser incendiado no meio de uma avenida, possivelmente cheio de combustível, e pegou fogo. Novas imagens de pessoas de uma família saindo do carro em pânico. Por fim, o veículo destruído. Mais um grande desserviço dos Black Bloc e similares às manifestações populares legítimas.

Fico revoltado porque vi de perto o modus operandi deles. Estava na manifestação em frente ao Palácio Guanabara, no Rio, na visita do Papa no ano passado. Os caras chegam com postura imperial, pouco ligando para as pessoas que pediam para não provocar a polícia. Foram para a frente do pelotão e partiram para a provocação. Conhecendo o script caí fora, mas pude ver como eles aterrorizavam os próprios manifestantes. Eles determinam o fim de qualquer manifestação pacífica, como se fossem os donos, e trouxa é quem fica por perto para levar repressão. Escrevi sobre isso em http://blogdobranquinho.blogspot.com.br/.../protestos-o...

Fonte: Brasil 247
Os organizadores do movimento ainda tentaram alisar a cabeça dos mascarados oferecendo uma foto mostrando que o colchão não estava pegando fogo e se incendiou ao contato com o calor do veículo, e que ninguém jogou o colchão em cima do carro. Atribuíram a responsabilidade pelo ocorrido ao dono do carro, que, na lógica deles, deveria ter ficado tranquilo em meio a um cenário de destruição e parar diante da barreira. E que depois os próprios manifestantes foram ajudar. O carro era de um serralheiro, usado para transportar seus trabalhos. Além de ser tachado de culpado, agora ainda terá que arcar com os prejuízos.
Fonte : Perfil NINJA - Facebook


Acho que o "não vai ter copa" armou para si a armadilha plebiscitária VAI TER X NÂO VAI TER, afinal, do lado do "vai ter copa" deverão se alinhar as principais forças políticas desde a direita interessada economicamente no evento, incluindo-se a mídia, até o PT e o governo, além, claro, de quem quer ver futebol, paixão nacional, e considerará um inimigo do povo e do Brasil quem tentar se opor ao principal evento mundial do esporte. 

Estão diretamente envolvidos no projeto Copa 2014 governos do PT, PMDB, PSDB, DEM e outros partidos, sendo previsível a unidade em torno do sucesso do evento, afinal, tanto desgaste e gastos precisam ser justificados com retornos visíveis com a viabilização dos espetáculos.

Uma coisa é ser contra a Copa por diversas razões e protestar. Outra é um pequeno grupo sem representatividade tentar privar uma grande maioria de algo que se espera, mesmo com justas motivações. Algo como ir a Salvador tentar impedir a circulação dos trios elétricos no Carnaval dizendo "não vai ter carnaval". 

O mais lamentável é a participação de grupos de esquerda como caudatários dessa violência. Não condenam achando que é uma atitude revolucionária. Avançam se eles abrirem caminho. São reféns que legitimam métodos fascistas. Que o ocorrido sirva de lição para PSTU, PSOL, Rede e outros que estejam em busca de notoriedade e votos para as eleições. São os "trouxinhas", que apanham dos fascistas e dos "coxinhas" e ainda querem ficar no meio disso como coadjuvantes perdendo credibilidade.
 
Uma escalada de violência criará as condições políticas para a aprovação da legislação de exceção da Copa que circula no Congresso, o que poderá ser um retrocesso para a organização dos movimentos sociais. http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/SEGURANCA/448884-PARLAMENTARES-QUEREM-LEI-ANTITERRORISMO-ANTES-DA-COPA-DO-MUNDO.html

Além de isolados, agindo como "guias geniais do povo", os fascistas já provocaram reação do governo. Nos próximos dias a presidente Dilma reunirá os ministros da Justiça, Defesa e Esportes para discutir ações para conter a violência nos protestos. Queimaram o fusca, o filme das lutas sociais e poderão desencadear ações de repressão que poderão criminalizar todos os movimentos. A direita agradece. 

Bater na Copa dá mídia. Já nos juros...

Manifestação contra a Copa - 25/01/14 - Brasília Shopping
Pegar carona em manifestações legítimas é mole. Difícil é construir um movimento. Os rolezeiros marcam um evento e vão 6 mil. O #nãovaitercopa marca um evento nacional e comparecem uns gatos pingados em todo o país. No ano passado o Movimento Passe Livre fez um grande trabalho de mobilização contra o aumento das passagens. Os surfistas de lutas alheias embarcaram com seus gatos pingados. A mídia também embarcou e fez campanha "vamos prá rua" buscando dividendos eleitorais, assim como os demais.

Agora começa 2014 com a farsa do "não vai ter Copa". Quem disse? Que legitimidade tem um grupelho de pseudo-anarquistas, neonazistas, coxinhas de direita e trouxinhas de esquerda para afirmar isso? Pior: a argumentação não resiste ao bom senso.

Por que eu deveria ir às ruas para melar a Copa, com praticamente todo o investimento já feito, justo na hora do retorno do capital gasto? Para ter um prejuízo quando poderia tirar lucro apenas para mostrar ao mundo nossos graves problemas sociais? Propaganda cara essa, até porque se há alguma perspectiva de retornar o que foi gasto e sobrar para saúde, educação, habitação, transporte depende do sucesso do empreendimento.

Enquanto se questiona R$ 8 bi gastos com estádios, somados a outro tanto em mobilidade urbana (transportes em geral) e mais outro terço em capacitação de pessoas, suporte ao turismo e segurança, ninguém fala que apenas em 27 dias de 2014 o Brasil já pagou R$ 35 bi de juros aos banqueiros e rentistas, esse segmento que nada produz, apenas ganha sem trabalho

O que são R$ 35 bi? Mais que todo o gasto com a Copa. Mais de 4 vezes o que se gastou em estádios. Mais de 1/3 de toda a verba para a saúde ou para a educação prevista para 2014. Mais de 2 vezes o valor de todos os programas sociais. E o que tivemos de volta? ABSOLUTAMENTE NADA! Da Copa ainda restarão estádios, aeroportos, portos, transportes urbanos, etc. Juros pagos só fazem enriquecer uma minoria.

Sabendo-se disso, cadê os anticapitalistas que não enxergam isso e preferem os espaços midiáticos do enfrentamento nas ruas com a truculência policial? Será porque bater em banqueiro não dá transmissão ao vivo de TV? Nem nunca vai dar, porque a mídia trabalha para eles.

Os movimentos anti-Copa que apelarem à violência ainda deixarão um enorme prejuízo à democracia. Está em andamento no Congresso Nacional um projeto de lei que endurece a repressão contra movimentos sociais. Ninguém quer votar isso, porque é polêmico, mas se houver convulsão por conta de protestos os políticos aprovarão "a pedidos" do povo. E se as coisas continuarem repercutindo mal como os atos de ontem, prejudicarão até os movimentos tradicionais dos trabalhadores.

YOUTROUXA 0076 : "Receita Federal devia rastrear quem doou para ajudar Genoíno"

Amostra retirada com colherinha do perfil Politicamente Irado para exame
Os reaças desconhecem o que seja solidariedade. E são cruéis a ponto de perseguir pessoas implacavelmente, mesmo que tenham sido vítimas de um tribunal de exceção. Queriam cobrar cada centavo da multa imposta pelo STF a José Genoíno. Em poucos dias conseguiu-se bem mais do que era necessário por uma rede de solidariedade. Mesmo com todo o boicote, achincalhe e brutalidades na mídia e redes sociais. Fora os desocupados que iam a banco depositar envelopes vazios com xingamentos e ameaças.

Perderam de novo. E agora, mostram que também desconhecem a receita, impostos, e não sabem fazer contas. Arrecadou-se cerca de 750 mil reais doados por 2500 pessoas, o que dá em média
R$ 300 por pessoa. Houve gente, como o ex-ministro Jobim, que doou R$ 10 mil, assim como parlamentares que doaram menos que isso. Em suma: a grande maioria deve ter doado algo em torno de R$ 100. Aí vem a estupidez: se a Receita Federal não tem recursos nem para pegar os peixes graúdos, só mesmo a perseguição fascista justificaria correr atrás de migalha.

Rastrear para que? Para chegar a que conclusão? Que o estudante, o trabalhador, o militante do PT que tirou do salário para ajudar roubou esse dinheiro? É mais fácil rastrear, com bem mais eficiência nos resultados, os tubarões como a quadrilha do PSDB que recebeu propina no trensalão paulista. Ou os envolvidos no helicóptero do pó, esses sim verdadeiros criminosos. Se são uns trouxas e desinformados, não deveriam pensar que os outros são iguais. O problema é que tem gente que acha legal repassar isso, e carimba o currículo como trouxa.

Ainda apelam ao pieguismo: "um pai procurou dinheiro no sinal e ninguém deu para o filho doente, mas para um condenado da justiça tem dinheiro". Então era para os amigos do Genoíno, que a mensagem pede que sejam rastreados, que deveriam dar o dinheiro ao desesperado pai? Por que os reaças e coxinhas, que querem mais é que pobre, e ainda mais doente, morram mais rápido, não fazem uma doaçãozinha para quem está doente? Não são contra médicos cubanos para salvar vidas no interior onde os coxinhas não vão?

Segue a mensagem capaz de levar trouxas até às lágrimas. E ao ódio irracional ao PT.

UM PAI LEVOU QUASE SEIS MESES EM UM SINAL EM SP, ARRECADANDO DINHEIRO PARA LEVAR SEU FILHO AOS EUA PARA UM TRATAMENTO DE LEUCEMIA. CONSEGUIRAM JUNTAR 5 MIL DÓLARES COM MUITO SACRIFÍCIO. AGORA UM CONDENADO DA JUSTIÇA CONSEGUE EM POUCOS DIAS ARRECADAR QUASE 700 MIL REAIS. COMO SEMPRE, ONDE TEM PT, TEM SUJEIRA, EU QUERIA VER A RECEITA FEDERAL RASTREAR ESTAS DOAÇÕES!

sábado, 25 de janeiro de 2014

BRASIL VIRA-LATAS 0019 : "Chapuletada de Angela Merkel na nossa Presid-Anta"

http://www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/a-819709.html
O maior castigo que um esquizofrênico de direita poderia ser era ser tratado por um médico cubano. Tem gente tão doentia no seu ódio que é capaz de requentar uma matéria de quase dois anos atrás, fora de contexto, e se escorar numa falsa tradução para comemorar que uma líder estrangeira teria dado uma "chapuletada" na presidente (que chama de anta) Dilma Roussef. 

Somente alguém com complexo de vira-latas não entende que Dilma é a expressão do Brasil no mundo. E acha que a posição brasileira de reclamar da inundação de moedas estrangeiras nos mercados como forma de estancar a crise deles é ruim. Não conhecem nada de economia também, mas comemoram que a Alemanha arrebente a nossa balança comercial, escancare nosso mercado aos produtos estrangeiros, destrua a nossa indústria e, pior, não reconheça que toda essa desgraceira tem como o lado positivo milhões de brasileiros viajando ao exterior como nunca na história deste país, porque nossa moeda supervalorizou. 

No caso que circula na internet, a mente doentia parece também ter afetado o caráter do inventor da mensagem. Coloca um texto em alemão, extraído de um jornal,  que traduz como quer para dizer que entre tantas palavras desconhecidas estaria um desaforo a Dilma. Usando o Google Translator, que nos dá uma idéia do contexto, se vê claramente que Merkel até concorda com Dilma nos principais pontos da política monetária adotada que estaria prejudicando o Brasil e os demais países emergentes. 

Para matar o infeliz que inventou essa fraude, nada como as isentas palavras da jornalista Miriam Leitão na sua matéria "Dilma e Merkel têm razão, mas Dilma tem mais". Isso é que é perder jogando em casa sendo vaiado pela própria torcida.  Nem o PIG valida a mentira do autor.


Segue a íntegra da farsa, e depois a tradução, para que se procure onde está alguma "chapuletada". 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CHAPULETADA DE ANGELA MERKEL NA NOSSA PRESID-ANTA

Dilma leva uma tremenda chapuletada de Angela Merkel

Por que essas notícias não são divulgadas pela Mídia?
Divulgue a “porretada da Ângela na arrogância” de quem quer piar de galo.

E, diga-se de passagem: merecidamente! Espero que a (in) Digníssima Senhora Dilma Roussef tenha aprendido.

Brasilien kritisiert Euro-Geldschwemme
Präsidentin Rousseff und Kanzlerin Merkel: Nicht immer einer Meinung
Auf der Computermesse Cebit kam es zum Schlagabtausch: Die brasilianische Präsidentin Dilma Rousseff kritisierte die Milliardenspritzen, die die Europäische Zentralbank in die Finanzmärkte pumpt. Bundeskanzlerin Angela Merkel versprach Besserung - und teilte selbst aus.
Hannover - In den Schwellenländern wächst die Angst vor einer Geldschwemme aus Europa und den USA. Nach einem Treffen mit Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) auf der Computermesse Cebit äußerte Brasiliens Präsidentin Dilma Rousseff scharfe Kritik an der Politik des billigen Geldes.


TRADUÇÃO:

Diante da arrogância da Dilma, a Chefe de Estado alemã, Angela Merkel, deu entrevista à TV alemã ontem à noite na qual mandou um recadinho:

-" Essa senhora vem à Alemanha nos dizer o que temos de fazer? Ora, a Alemanha vai bem obrigada apesar de tudo.

Mas vou aproveitar para dar um conselho a ela... antes de vir aqui reclamar das nossas políticas econômicas, por que ela não diminui os gastos do governo dela e também os juros que são exorbitantes no Brasil? Se eu posso emprestar dinheiro a juros baixos e o meu povo pode ganhar juros absurdos lá no país dela, não vou ser eu que direi ao meu povo que não faça isso.

Ela que torne a especulação no país dela menos atraente!"

http://www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/a-819709.html



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Eis a tradução correta:

Brasil criticou dinheiro excesso euroPresidente Dilma Rousseff ea chanceler Merkel nem sempre concordamNo computador feira CeBIT ele veio para o slugfest : O presidente do Brasil, Dilma Rousseff criticou os bilhões de seringas , bombas de o Banco Central Europeu nos mercados financeiros . A chanceler alemã, Angela Merkel prometeu melhorar - e disse a si mesmo.Hannover - Nos mercados emergentes , o medo de uma inundação de dinheiro da Europa e os EUA está crescendo. Após o encontro com a chanceler alemã, Angela Merkel (CDU) na feira Cebit computador expressa presidente Dilma Rousseff fortes críticas do Brasil da política de dinheiro barato.

FANOAPÁ 0056 : Preços unitários em etiquetas... prá quê mesmo?

Foto 1 : Preço unitário útil à decisão
A Falta de Noção que Assola o País faz mais algumas vítimas no território do varejo supermercadista. Sem trocadilho, acerta-se no atacado e erra-se no varejo quando o assunto é preços unitários em etiquetas de produtos.

Em países onde os consumidores são mais exigentes e cientes dos seus direitos é obrigatória a informação do preço unitário na etiqueta do produto. Muita gente não sabe para que serve isso, seja do lado dos que compram como dos que vendem.

Foto 2 : Preço unitário sem noção
Um exemplo: você chega a um corredor lotado de pacotes de papel higiênico e cada embalagem tem quantidades diferentes de rolos e estes, diferentes metragens, com preços diferentes. Como saber quem está barato e quem está caro? O preço unitário é a resposta. E qual é o critério? Preço por rolo? Não serve, porque os rolos podem ter metragens diferentes. O mais correto é o preço por metro linear de papel higiênico, ou seja, divide-se o preço do pacote soma-se toda a quantidade somada de papel. Isso porque ainda não tem rolos mais largos ou mais estreitos que o "padrão", porque se tivesse o correto seria o preço por metro quadrado. Somente alguém sem essa noção acharia que na etiqueta da foto 1 consta que o preço por metro do papel higiênico de 3 centavos é para se ter idéia de quanto se paga por evento número 2 ao usar um vaso sanitário.

Foto 3 : Preço unitário absurdo
Acertou o supermercado, mas andaram pisando em ovos em outra seção. Queria saber o que era mais vantagem: uma caixa de ovos com 30 unidades a R$ 8,40 ou uma de 12 ovos a R$ 4,28. Na falta de informação, o jeito é fazer as contas:
8,40/30 = 0,28 reais por ovo, na caixa de 30 ovos;
4,28/12 = 0,36 reais por ovo, na caixa de 12 ovos.

Conclusão: o ovo da caixa de 30 unidades sai mais barato, e você toma a sua decisão de compra de acordo com a sua demanda de consumo. Difícil é tomar uma decisão com as etiquetas das fotos 2 e 3.
Na foto 2 consideraram uma unidade a caixa de 30 ovos. Isso serve para quê? Comparar com outra caixa de 30 ovos? Quero saber quanto custa um ovo, afinal, a caixa toda já tem um preço bem grande abaixo.  Na foto 3 já não é mais falta de noção, é absurdo mesmo. Em vez de colocar o preço de um ovo, que é a unidade correta, colocaram 12 unidades, e não foi de ovos. Foi uma dúzia de caixas! Quem vai tomar essa informação como critério para qualquer coisa. Bom, sempre tem um sem-noção que acha utilidade para isso. Sei lá...



Dilma : Discurso econômico certo, no lugar certo, na hora certa.

Imagem da NBR
Vi pela TV todo o discurso da presidente Dilma Roussef ontem no Fórum Econômico Mundial em Davos, na Suíça. Além de ressaltar os progressos sociais com redução de desigualdade e mais inclusão, Dilma fez uma longa demonstração da solidez da economia brasileira perante uma platéia de empresários de todo o mundo. Destacou que o câmbio pode ser controlado com reservas enormes e que tem zelado pelo controle da inflação e buscado o equilíbrio fiscal, que o Brasil respeita contratos, enfim, essas coisas que investidor gosta de ouvir. E que há grandes perspectivas com um mercado consumidor ainda carente, com a iminência de nos tornarmos grandes exportadores de petróleo e precisarmos de parcerias para pesados investimentos em infra-estrutura.

Mal acabou o discurso e chegam as notícias da desvalorização cambial na Argentina na base de 20%. Independentemente disso as bolsas despencaram em todo o mundo por conta de indicadores ruins na China. Ações na Ásia despencam ao menor valor dos últimos 4 anos, com grandes perdas para o Japão.

Sabendo da retirada de subsídios na economia americana e dos efeitos sobre o câmbio, o governo brasileiro desvalorizou o real  em mais de 50% nos últimos dois anos, com elevação da inflação porém dentro da margem da banda de flutuação cambial. O Brasil tomou a vacina. A Argentina ficou parada olhando. Agora teve que fazer uma maxidesvalorização, liberar compra de dólares e logo terão que tomar outras medidas emergenciais que desorganizarão mais a economia.

Por aqui os urubólogos de plantão já apontam o caminho do pântano para a nossa economia. Dizem que o Brasil será infectado pela crise argentina, que haverá debandada de investidores e capitais, enfim, que estamos cada vez mais à beira do precipício. Isso tudo negado pela perspectiva de termos recorde na no nível de emprego. Faz parte, a mídia é paga para isso por grupos financeiros a quem tudo se traduz numa única ação: aumentar os juros.

Se fosse para urubuzar a economia mundial olharia mais para a China, onde há tensões na cúpula do Partido Comunista entre os mais ideológicos e os coxinhas capitalistas. No último congresso do PCC a ênfase no combate à corrupção foi a saída política para os mais conservadores buscarem controlar os que defendem maior amplitude para o capital. Anteontem foi presa uma ativista anti-corrupção e há rumores de denúncias sobre lideranças com dinheiro em paraísos fiscais. Um abalo no coração do poder chinês pode acontecer com graves repercussões econômicas. Aí não vai sobrar muito da lógica que rege hoje a economia mundial, centrada na exploração de mais-valia chinesa.

O discurso de Dilma pode não ter tido nenhum efeito por conta das realizações contra a desigualdade, que é um dos focos do Fórum, mas certamente deixou muita gente ciente de que o Brasil, entre os emergentes, é a melhor opção de investimento. Como naquela anedota dos dois caçadores que estavam sem munição e viram um leão rondando o acampamento. Enquanto um deles se desesperava com a proximidade do animal feroz, o outro calçava o tênis. "Por que está botando o tênis se não vai correr mais rápido que o leão?", disse o desesperado. "Não é para correr do leão, é para me afastar mais rápido de você". Ou seja, no capitalismo é o salve-se quem puder, e Dilma, mesmo sem saber, fez o Brasil calçar o tênis. 

sexta-feira, 24 de janeiro de 2014

BRASIL VIRA-LATAS 0018 : "O Brasil quer Intervenção americana já!"

A falta de votos pode ser prejudicial à saúde mental. Só isso pode explicar essa curiosa vira-latice que circula nas redes sociais pedindo a intervenção norte-americana no Brasil. Talvez seja saudosismo de 1964, quando Kennedy mandou uma frota para apoiar o golpe militar. Quem sabe não cola de novo? O fato é que a vida não está muito boa para a direita raivosa. 

No ano passado tentaram de todo jeito uma intervenção militar ou de toga para depor Dilma. Se infiltraram nos movimentos de rua mas acabaram recuando quando a mídia tirou o apoio. Tentaram muitas vezes fazer "o maior protesto do Brasil" e fracassaram. Não têm candidato para encarar Dilma. E agora com o papo de "não vai ter Copa" vão acabar tomando uma surra dos torcedores que já dão por encerrada a falsa polêmica estádio x saúde e educação e querem mais é ver o jogo. Os militares brasileiros não entraram no jogo, afinal, com Dilma têm remunerações maiores que no tempo da ditadura. Que fazer então?

Fico até na dúvida de qualificar isso como coisa de colonizado pró-americano ou de coxinha com medo de mais 4 anos de convívio com a classe C emergente. Podia ser menos ridículo e se filiar a um partido de acordo com a sua ideologia, candidatar-se, fazer campanha para os candidatos, mas é difícil conseguir convencer a alguém dessa insânia. Só resta esperar que outro igual compartilhe seu apelo. Mais fácil é pegar um avião e ir direto para Miami viver no paraíso dos "cucarachas" para ver como o Tio Sam é bonzinho com os latinos. Claro, depois de fazer um cursinho de inglês porque o do texto está péssimo. Parece escrito pelo Joel...

Documentos do processo do "mensalão" saem das gavetas de Joaquim Barbosa

Acho que o Ministro Joaquim Barbosa vai dar um jeitinho de voltar mais cedo das férias na Europa. Bastou deixar o Ministro Lewandovsky sentar-se à sua mesa para expor documentos até então ocultos no circo do Mensalão. Esse documento abaixo, do Instituto de Criminalística, desmente a versão de que Henrique Pizzolato tivesse poderes para manipular verbas da Visanet. Isso desmancha toda a versão de Barbosa e Gurgel, parceiros na acusação ao PT na Ação Penal 470.

O blog "O Cafezinho" está publicando peças do Inquérito 2474, que originou a Ação Penal 470, vulgo "processo do mensalão", que foram descartadas e arquivadas em sigilo de justiça. Nessa documentação há provas que podem mudar a história do julgamento, como a inexistência de dinheiro público nas campanhas do PT. Recomendo acompanhar o destrinchamento da papelada em
http://www.ocafezinho.com/2014/01/24/o-inquerito-2474-derruba-as-teses-do-mensalao/
nn
Laudo do Instituto de Criminalística tira responsabilidade de Pizzolato na gestão de verbas da Visanet

quinta-feira, 23 de janeiro de 2014

Curitiba fora da Copa? Pode, Álvaro Dias?

Obras do estádio Arena das Dunas (Natal) em 05-05-13
 Ontem o impoluto senador paranaense Álvaro Dias (PSDB) criticou o governo federal pela possibilidade de Curitiba ficar fora da Copa do Mundo de 2014 por "falta de planejamento" que teria atrasado a obra da Arena da Baixada. Na vistoria recente a FIFA deu um prazo até 28 de fevereiro para que o estádio mostre que ficará pronto até junho, quando começam os jogos. Como a responsabilidade pelas obras é do governo do estado, Álvaro Dias parece criar uma cortina de fumaça para ocultar que o governo do seu partido foi incapaz de cobrar desempenho na obra.

Arena das Dunas (Natal) há 7 meses, inaugurado ontem
Concordo com sua excelência quanto à falta de planejamento na execução da obra, não no macroplanejamento da Copa do Mundo, este de responsabilidade federal. Parece ter faltado empenho local, já que a obra começou no fim de 2011, foi parada por falta de segurança e mesmo assim outras arenas também tardias ficaram prontas, como a Arena das Dunas de Natal, inaugurada ontem.

Fica no ar a questão: como é que o Rio Grande do Norte, estado pobre com muito mais coisas a gastar que estádio, com protestos de servidores e governadora ameaçada de impeachment cumpriu a sua parte no evento Copa, e o riquíssimo estado do Paraná não fez o dever de casa? Pode, Álvaro Dias? Veja no vídeo abaixo como em 2 anos e meio um pobre estado nordestino fez uma obra considerável


Em maio de 2013 passei em frente à obra de Natal e a impressão que passava era de ser descartada porque não iria ficar pronta. Pois ficou. E boa. Por que não Curitiba? Culpa da Dilma? Da FIFA? Ou de correligionários do senador, como o governador Beto Richa, também do PSDB? Não, os tucanos não boicotaram a Copa porque sabem que qualquer bônus político dependerá do seu sucesso, afinal, muito dinheiro foi investido nos estádios e muito foi recebido do governo federal para acessibilidade, portos, aeroportos, etc. O estádio de BH foi o primeiro a ser concluído. E o resultado esperado será a visibilidade das cidades para o turismo e novos grandes eventos. Se não tem Copa, perda total.


O novo estádio do Atlético Paranaense está usando recursos do Governo do Estado do Paraná, da Prefeitura de Curitiba e do próprio clube. De dinheiro federal, nenhum tostão. A única coisa que tem por lá é financiamento do BNDES, que não é doação, vai ser pago por quem tiver tomado os empréstimos.

E se Curitiba ficar fora da Copa? Do ponto de vista da FIFA não há nenhum problema. A Copa só precisa de 8 cidades-sedes. Segundo a FIFA, com 10 sedes já estaria ótimo, pois otimizaria os custos. O que justificou 12 cidades escolhidas? Segundo Ricardo Teixeira, ex-presidente da CBF, é porque "o Brasil tem dimensões continentais". Fatos registrados em 2009, quando da escolha das sedes:

"A Fifa prefere menos sedes por uma questão de economia. Cada cidade-sede tem de ter seu próprio centro de imprensa, hotéis oficiais, campos de treinamento, equipe de voluntários, por exemplo. Em um torneio como a Copa, com 64 jogos, dez sedes seria um número bom. O presidente da CBF na época, Ricardo Teixeira, justificou a necessidade de 12 cidades como sede pelo fato de o Brasil ter dimensões continentais."http://www.independente.com.br/player.php?cod=38830 

Também é bom refrescar a memória para o fato que 17 capitais entraram na briga para sediar os jogos da Copa. No Sul, Curitiba concorreu com Porto Alegre (estádio pronto) e Florianópolis (ficou de fora). Não foi o governo federal que impôs que Curitiba fosse sede. O governo estadual e o municipal fizeram lobby para isso, mesmo sabendo que do governo federal não viria um centavo para estádios, mas muito dinheiro para obras que deixam legados.